18 yıllık sır perdesi

Alefli köyünde 9 Eylül 2005 tarihinde meydana gelen olayda, hayvan otlatmak için evinden ayrılan Seyfettin Arıcı (57), tüfekle vurularak öldürülmüş ancak katil zanlısı bulunamamıştı. 2022 tarihinde faili meçhul cinayet dosyalarını yeniden ele alan Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi Cinayet Büro Amirliği ekipleri, Seyfettin Arıcı’nın öldürülmesi olayına karışan şüphelileri yakalamak için çalışma başlattı. Suç tarihinde jandarma sorumluluk bölgesinde kalan cinayet mahalli ve delilleri yeniden gözden geçiren ekipler, cinayeti maktulle aynı köyde yaşayan Sezai D.’nin (55) işlediğini tespit etti. Gözaltına alınan Sezai D., ifadesinde Seyfettin Arıcı ile arasında husumet bulunduğunu ve cinayeti işlediğini kabul etti. Adliyeye sevk edilen zanlı, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

“Gözlemlediğime göre korkmuş vaziyetteydi”
Olaya ilişkin açılan davanın duruşması Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Duruşmaya tutuklu sanık Sezai D., taraf avukatları ve tanıklar katıldı. Tanık olarak dinlenen avukat Osman Anıl Acurman, “29 Kasım’da sanığın oğlu ofisimize gelerek babasının gözaltına alındığını, konunun ne olduğunu bilmediğini, soruşturma sürecinde bize müdafi olarak görev vermek istediğini söyledi. Emniyete gittiğimde 15 dakika beklettikten sonra beni sanıkla görüştürdüler. Polise evrakı sorduğumda gizlilik aşamasında olduğunu söyleyerek bana göstermediler. Sanıkla görüştüğümde cinayette suçlandığı ancak olaya müdahil bir durumu olmadığını söyledi. Gözlemlediğime göre korkmuş vaziyetteydi” dedi.

“Müvekkilime CMK’dan avukat atmışlardı, sanığın cinayeti itiraf ettiğini söylediler”
Acurman, sözlerine şöyle devam ett:
“Polislere ifadenin ne zaman alınacağını söyledim. Henüz evrakların toplanma aşamasında olduğunu söyleyerek ifadenin o an alınmayacağını söylediler. Bunun üzerine emniyetten çıktım. O gün beni arayan olmadı. Ertesi gün akşam sanığın oğlu beni aradı. ‘Babamı Kandıra’ya götürmüşler’ dedi. Bilgim olup olmadığını sordu, bilmediğimi söyleyerek Kandıra Adliyesi’ne gittim. Müvekkilime CMK’dan avukat atmışlardı, sanığın cinayeti itiraf ettiğini söylediler. Savcının yanına giderek özel müdafi olduğumu neden haber verilmediğini sordum. Kendisinin haberi olmadığını söyledi. Kandıra Adliyesi’ne gittiğimde sanık öncesinde kollukta savcı huzurunda itirafta bulunmuştu. Sanığa sorduğumda ağzında geveleyerek cinayeti korkak tavırla itiraf ettiğini söyledi.

Korkmuş bir haldeydi, o şartlar altında kendisine sorduğumda ifade vereceğini söyledi. Cumhuriyet savcısı huzurunda tekrar ifade verdi. İfade öncesinde sanığa herhangi baskı ve şiddete maruz kalıp kalmadığını sordum, olmadığını söyledi. Bunu sorduğumuzda kolluk kuvvetleri de yanımızdaydı. Sanıkla baş başa konuşabileceğimiz ortam olmadı. Yüzündeki kızarıklığı sorduğumuzda bizi geçiştirdi. Tutuklandıktan birkaç gün sonra cezaevine yanına gittiğimde sanık bana, sorguda baskı ve şiddete maruz kaldığını, itiraf konusunda tehdit edildiğini bu sebeple böyle bir ifadenin ortaya çıktığını söyledi. Dilekçelerimde bunlara yer verdim. Gördüğüm bundan ibarettir”

“Konuyla ilişkili olabilecek kişileri sorguladık”
Kandıra Jandarma Karakolunda geçmiş dönemde karakol komutanlığı yapan Ö.Y., “2009-2013 yılında Kandıra’da karakol komutanı olarak görev yaptım. Elimizde olan faili meçhul dosyayı yeniden ele aldık. Gerekli soruşturma işlemlerini yerine getirdik, gözaltılar yapıldı. Konuyla ilişkili olabilecek kişileri sorguladık. Sanık hakkında da şüpheli sıfatıyla ifade aldığını hatırlıyorum. Sanığın ikametinde arama yapılıp yapılmadığını hatırlamıyorum. Soruşturma tarihinde sanıktan av tüfeği alınıp alınmadığını hatırlamıyorum. Tüm köyden arama kararı olsun veya olmasın evlerden tüfek alındığını hatırlamıyorum. Arama kararı olmadan böyle bir şey yapılamaz” diye konuştu.

“Suçlamaları kabul etmiyorum”
Tutuklu sanık Sezai D. ise “Köyde maktulün geliniyle ilişki yaşadığıma dair söylenti olduğunu kabul etmiştim ancak ilişkiyi kabul etmedim. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, olay yerinden keşif yapılmasına, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

İlk duruşma
Sanık Sezai D., ilk duruşmadaki savunmasında şu iddialarda bulunmuştu:
“Polisler beni evden alarak karakola götürdü. Cinayeti benim işleyip işlemediğimi sordular. Cinayeti benim işlemediğimi söyledim. 1986 yılında köyde Seyfettin’in kızı 2-3 saatliğine kaybolmuş, bunu benden bilmişlerdi. Bu olay sebebiyle aramızda küslük olmuştu ancak olayı uzatmadan barışmıştık, husumetimiz yoktu. O yıllarda küslüğümüz olduğu için cinayette ben hedef oldum. Olay tarihinde de jandarmaya ifademi vermiştim. Bunu polislere anlattım, beni darp ettiler. Söylenmeyecek lafları söylediler, psikolojim çok bozuldu. ‘Eşini, çoluk çocuğunu alacağız şiddet uygulayacağız’ dediler. Avukatıma da bir şey de söyleyemedim çünkü ailemle tehdit ettiler. Bunun üzerine ‘Ben yaptım’ dedim. Nasıl ifade verdiğimi bile hatırlamıyorum. 1986 yılından 40 sene geçmiş. 40 seneden bu yana Seyfettin ile aramızda husumet mi kalır?” iha

41 Saat Kocaeli Haber

18 yıllık cesedi covid temizliği ortaya çıkarmıştı, iki kardeş tahliye edildi

Olay, 24 Nisan 2020 tarihinde Kocaeli’nin İzmit ilçesinde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, çöp döküm sahasında geri dönüşüm malzemelerini ayrıştıran çalışanlar, battaniyeye sarı halde çürümüş bir insan cesedi buldu. Cesetle ilgili inceleme başlatan polis ekipleri, cesedin olduğu çuvalın Serdar Mahallesi’nde bir bina önünden alındığını, çuvalın ise binada yapılan korona virüs temizliği sırasında çıkarıldığını belirledi. Olaya ilişkin yürütülen geniş çaplı soruşturma kapsamında, cesedin 2002 yılında kayıp ilanı verilen Ercüment Çetin’e (49) ait olduğunu tespit edilerek, cinayet şüphelisi olarak Çetin’in iki kardeşi R. Çetin (39) ve E. Çetin’i gözaltına alındı.
Gözaltına alınan iki kardeşten R. Çetin, 2002 yılında Sakarya’daki evlerinde ağabeyi ile aralarında tartışma çıktığını söyledi. Çetin, daha önce de sık sık tartıştıkları ağabeyini bıçaklayarak öldürdüğünü, E. Çetin’in ise cinayet hakkında bilgisi olmadığını, ağabeyinin kayıp olduğunu düşündüğünü söyledi. İfadeleri alınan Çetin kardeşler mahkemeye çıkarıldı. R. Çetin, bipolar hastası olduğunu ve yapmadığı şeyleri anlattığını söyleyerek polis ifadesinde verdiği beyanları yalanladı. İki kardeş mahkemedeki ifadelerinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

“Sanık R. Çetin Ercüment’in kaybolduğu zamanlar bakımsız ve zayıflamıştı”
Sanıkların yargılanmasına devam edildi. Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tanık, taraf avukatları ve tutuklu sanıklar katıldı. Sanıkların kuzeni duruşmada tanık olarak dinlendi. 2002 yılında yaşanan olaylara değinen tanık A.D., “Ercüment kaybolmadan önce R. Çetin’i gördüm, ruh hali çok kötüydü. Konuşmalarında tuhaflık hissedince doktora götürdüm. Doktora muayene etti ve şizofreni başlangıcı olduğunu söyledi. Ercüment kaybolduktan sonra ben E. Çetin’e, Ercüment’in nerede olduğunu sordum. E. Çetin konuyu kapatmaya, geçiştirmeye çalışıyordu. E. Çetin, ortak arkadaşlarımıza Ercüment’in Almanya’da olduğunu söylemiş. R. Çetin ise Ercüment’in kaybolduğu zamanlar bakımsız ve zayıflamıştı” dedi.

“Ağabeyimin tüyüne bile zarar vermem”
Savunmasını yapan sanık E. Çetin, “Ben ilçe sağlık müdürüyüm. İlk celsede ifade ettiğim gibi ben ağabeyimin tüyüne bile zarar vermem. R. Çetin’e askerde de çürük raporu verdiler. Ben kardeşim R. Çetin’le çok uğraştım, bugün başka bir şey yarın başka bir şey söyler. Benim itibarım yerle bir oldu. Eşim sağlık çalışanı ona pandemi döneminde destek olamadım. Kızımın dün doğum günüydü onu bile kutlayamadım. Bana bu mu reva görüldü?” diye konuştu.

2 sanık tahliye edildi
Mahkeme heyeti, sanık R. Çetin’in akıl sağlığının yerinde olup olmadığıyla ilgili raporun beklenilmesine ve her iki sanığın adli kontrol şartı ile serbest bırakılmasına karar verdi.(İHA)

41 Saat Kocaeli Haber